top of page

Er Decision Readiness egentlig avanceret risikomanagement?

for 4 dage siden
3 min læsning

Det spørgsmål får vi indimellem.


Og svaret er: Delvist.


Decision Readiness indeholder naturligvis et betydeligt element af risikomanagement. Cyber, AI, geopolitik, supply chain, succession, compliance og organisatorisk robusthed handler alle om risici, som kan påvirke en virksomheds fremtid.


Men hvis man reducerer Decision Readiness til risikomanagement, overser man efter vores mening noget vigtigt.


For den egentlige udfordring er ikke kun at identificere risiko.


Det er at skabe plads til værdiskabelse, mens virksomheden samtidig skal håndtere en stadig mere kompleks virkelighed.


Hverdagen vinder næsten altid


I både store og mindre virksomheder er der en helt naturlig tendens til, at dagens drift udkonkurrerer morgendagens strategiske arbejde.


Bestyrelsen skal håndtere budgetter, performance, rapportering, compliance, ledelsesforhold og en lang række aktuelle problemstillinger.

Direktionen skal levere kvartalets resultater, håndtere kunder, medarbejdere, omkostninger, teknologi og operationelle udfordringer.

Det er ikke et tegn på dårlig ledelse.

Det er ganske enkelt virkeligheden.

Men konsekvensen kan være, at de spørgsmål, som potentielt kan få størst betydning for virksomhedens fremtid, ikke får den nødvendige opmærksomhed.


  • Hvad kan ændre vores forretningsmodel?

  • Hvilke teknologier kan gøre vores nuværende konkurrencefordel mindre værd?

  • Hvilke geopolitiske eller regulatoriske ændringer kan påvirke vores marked?

  • Hvor sårbar er vores forsyningskæde reelt?

  • Har vi de ledelsesmæssige kompetencer, vi får brug for om tre til fem år?


Og måske det vigtigste:

  • Hvilke beslutninger burde vi træffe i dag, fordi de bliver langt dyrere at træffe senere?


Det er Decision Readiness.



Den mindre virksomhed er ofte mere eksponeret

Forskellen mellem store og mindre virksomheder bliver også vigtig her.

En global virksomhed kan typisk trække på specialister inden for cyber, jura, geopolitik, AI, finance, HR, supply chain og compliance.

En mindre eller mellemstor virksomhed har sjældent den samme adgang til specialiserede ressourcer.

Det betyder ikke, at den mindre virksomhed nødvendigvis træffer dårligere beslutninger.


Men den kan være mere eksponeret, når en kompleks udfordring pludselig rammer.

Og derfor bliver ledelsens og bestyrelsens egen beslutningskompetence endnu vigtigere.

Samtidig gælder det samme grundprincip for den store virksomhed:

Selv med specialister i organisationen skal bestyrelsen og topledelsen kunne udfordre specialisterne.


For ansvaret for beslutningen kan ikke outsources.

Eksperten kan levere analysen.

Rådgiveren kan levere anbefalingen.

AI kan levere informationen.


Men beslutningen tilhører stadig bestyrelsen eller ledelsen.


Værdiskabelse kræver kontrol over kompleksiteten

Det er derfor, vi ser Decision Readiness som noget bredere end traditionel risikostyring.

Risiko handler om, hvad der kan gå galt.

Decision Readiness handler også om, hvad virksomheden skal gøre, mens den navigerer i usikkerheden.


For værdiskabelse opstår ikke i et risikofrit miljø.

Den opstår, når en virksomhed tør investere, transformere, udvikle nye produkter, gå ind på nye markeder, anvende ny teknologi og ændre sin organisation - samtidig med at den forstår de risici, der følger med.


Hvis ledelsen ikke har kontrol over de komplekse udfordringer, der kan påvirke vækst og værdi, bliver værdiskabelse let skubbet i baggrunden af risikohåndtering og den daglige drift.


Først når kompleksiteten er tilstrækkeligt forstået og håndterbar, får værdiskabelsen for alvor plads.


Det er måske den vigtigste pointe i Decision Readiness:

Det handler ikke om at eliminere risiko.

Det handler om at skabe den beslutningsmæssige kapacitet til at kunne skabe værdi på trods af risiko og usikkerhed.


Og netop derfor er Decision Readiness relevant for både den globale koncern og den nordiske SMV.

De har ikke samme ressourcer.

De har ikke samme kompleksitet.

Men de har det samme grundlæggende ansvar:


At træffe de beslutninger, der skal beskytte og skabe virksomhedens fremtidige værdi.

 

 
 
 

Kommentarer


bottom of page
★★★★★
“...moves the conversation beyond governance as process and towards the question that really matters: are we ready to decide? The right evidence. The right challenge. Clear ownership.”
Garry Veale
Board Chair, UK software company owned by BlackRock — one of the world's largest and leading private equity firms — and a director for many years across UK and US technology businesses